Здравствуй, дорогой друг!
Было у меня не столь давно видео, в котором я рассказывал о том, что богатые - богатеют, бедные - беднеют.
Суть его (если ты не смотрел, а надо бы посмотреть): что люди пытаются экономить на спичках, строят дома из хрен пойми чего. И по факту – становятся беднее. И казалось бы, при чем тут видео, которое я прикрепил к посту?
Это репортаж Breaking News из Калифорнии, где сгорают целые районы и, по идее, должны сгореть все дома. Но, однако нет, вот же стоит один красавчик! И даже больше скажу, если еще порыть информации, то ты обнаружишь, что есть несколько таких домов в разных районах. И что объединяет все эти выжившие дома?👇
1. Застройщики или сами владельцы пошли в некотором роде против системы. В чем был их перфоманс? А они построили капитальные бетонные дома, используя в отделке негорючие материалы. Зачем они так сделали? 🤔
Все очень просто – есть статистика, которая говорит, что в Калифорнии происходит сложение уникальных климатических явлений, например, жара и сильный ветер, которые приводят к стихийным, катастрофическим пожарам.
2. И при этом в традиции домостроения данного региона распространено строительство каркасных домов (гусары, молчать!) с отделкой материалами подверженных горению, например, виниловым сайдингом, который, удивительно - горит! А выжившие бунтари, использовали нетрадиционные подходы – тяжелые каменные дома. И теоретически заплатили за их создание Сильно больше денег, но тут есть одно но❗️
В современном доме, стоимость условного «стенового комплекта» давно не составляет основу стоимости. Ведь стоимость самого домовладения складывается из: земли, пресловутой коробки, отделки и мебели, инженерного обеспечения дома (кондиционеры, котлы, вентиляция, да те же телевизоры и компьютеры, и прочее). И все это в совокупности – стоимость домовладения! Получается, что не шибко сильно они и переплатили!
3. Прошаренный читатель напишет мне: «Какая разница, Миша, ведь каркасные дома были застрахованы, у них в США вообще все страхуют!»
А я вот возьму и соглашусь с тобой: да, люди получат свои деньги за сгоревшие дома, потому что они были, вроде как, застрахованы (мы даже оставляем за скобками разгорающийся скандал о том, что часть этих домов не были застрахованы от пожаров, потому что страховые тоже не дураки.).
А кто компенсирует людям личные фотографии, семейные ценности, кто восполнит им историю семьи? Эти вещи нельзя оценить в деньгах, да и потерю времени, которого потребуется много, чтобы заново отстроить эти дома.
А хитрые Наф-нафы вернуться в свои дома, как только разгребут пожарище👍
Так какую глубокую мысль я хотел донести? Да никакую! Делай выводы сам!
Один интересный и полезный навык дальновидного и, как часто бывает, обеспеченного человека - предвидеть риски и страховаться от них, при этом не полагаться на одни только страховые компании.
Обнял🤗
Пы.сы.: Если не понял, о чем я, обращайся к первоначальным источникам и классике: сказка «Три поросенка»😉
Было у меня не столь давно видео, в котором я рассказывал о том, что богатые - богатеют, бедные - беднеют.
Суть его (если ты не смотрел, а надо бы посмотреть): что люди пытаются экономить на спичках, строят дома из хрен пойми чего. И по факту – становятся беднее. И казалось бы, при чем тут видео, которое я прикрепил к посту?
Это репортаж Breaking News из Калифорнии, где сгорают целые районы и, по идее, должны сгореть все дома. Но, однако нет, вот же стоит один красавчик! И даже больше скажу, если еще порыть информации, то ты обнаружишь, что есть несколько таких домов в разных районах. И что объединяет все эти выжившие дома?👇
1. Застройщики или сами владельцы пошли в некотором роде против системы. В чем был их перфоманс? А они построили капитальные бетонные дома, используя в отделке негорючие материалы. Зачем они так сделали? 🤔
Все очень просто – есть статистика, которая говорит, что в Калифорнии происходит сложение уникальных климатических явлений, например, жара и сильный ветер, которые приводят к стихийным, катастрофическим пожарам.
2. И при этом в традиции домостроения данного региона распространено строительство каркасных домов (гусары, молчать!) с отделкой материалами подверженных горению, например, виниловым сайдингом, который, удивительно - горит! А выжившие бунтари, использовали нетрадиционные подходы – тяжелые каменные дома. И теоретически заплатили за их создание Сильно больше денег, но тут есть одно но❗️
В современном доме, стоимость условного «стенового комплекта» давно не составляет основу стоимости. Ведь стоимость самого домовладения складывается из: земли, пресловутой коробки, отделки и мебели, инженерного обеспечения дома (кондиционеры, котлы, вентиляция, да те же телевизоры и компьютеры, и прочее). И все это в совокупности – стоимость домовладения! Получается, что не шибко сильно они и переплатили!
3. Прошаренный читатель напишет мне: «Какая разница, Миша, ведь каркасные дома были застрахованы, у них в США вообще все страхуют!»
А я вот возьму и соглашусь с тобой: да, люди получат свои деньги за сгоревшие дома, потому что они были, вроде как, застрахованы (мы даже оставляем за скобками разгорающийся скандал о том, что часть этих домов не были застрахованы от пожаров, потому что страховые тоже не дураки.).
А кто компенсирует людям личные фотографии, семейные ценности, кто восполнит им историю семьи? Эти вещи нельзя оценить в деньгах, да и потерю времени, которого потребуется много, чтобы заново отстроить эти дома.
А хитрые Наф-нафы вернуться в свои дома, как только разгребут пожарище👍
Так какую глубокую мысль я хотел донести? Да никакую! Делай выводы сам!
Один интересный и полезный навык дальновидного и, как часто бывает, обеспеченного человека - предвидеть риски и страховаться от них, при этом не полагаться на одни только страховые компании.
Обнял🤗
Пы.сы.: Если не понял, о чем я, обращайся к первоначальным источникам и классике: сказка «Три поросенка»😉